《絕歌》實在是本可怕的書，其可怕大抵可從兩方面談起。一就技術層面，《絕歌》的書寫好的可怕，教人無法釋手，一頁一頁直往下讀，或許開頭的短短三句，就足以道盡此書魅力：
一九九七年六月二十八日。
我從此不再是我。
那是我從光明世界永遠被放逐的那一天。
句子乾淨俐落，沒有多餘贅述，言簡意賅卻饒富深意，看似明確但已牽引出無邊想像，是一本好小說會有的起手式。
該書敘述的是一名前少年殺人犯的心路歷程，其中含括了犯案動機、犯案經過，還有離開感化院後的更生路，全書採用第一人稱觀點，也就是從犯案者的視角描述事件始末。
這無疑是《絕歌》另一個可怕之處。
因為書中發生的案件確實存在，而該書的作者正是犯下惡行的當事人，彼時不過是位十四歲的少年，礙於未成年不得公布個資，被日本社會以少年A代稱。
於是當我對〈God Less Night〉該章的魔幻筆法讚嘆不已時，亦不得不意識到確實有數名學童被主角凶狠攻擊，其中一位還被殘忍殺害肢解，頭顱就這樣活生生的，在作者筆下那蒼白微暈的夜色裡，放置到校門口中央。
光是意識到這些，就教人背脊發涼。
不管書中的描寫具備何其魔力，都無法掩蓋事件本身所揭露的，那種驚世駭俗的兇殘，文學裡的真實與虛構或許模稜兩可，但現實中確切發生過的事件，任誰都無法抹滅其活生生，物質性的存在。
於是，不難想像《絕歌》在日本出版時引發的爭議。
隔年，《絕歌》中文版也於五月在台悄悄上架，在對於死刑存廢向來爭執不休的台灣，原以為此書出版會是擁死派大作文章的好機會，結果正好相反，《絕歌》並未引起太多波瀾，只偶見廢死陣營呼籲大眾，應從預防犯罪的角度看待此書，藉此深入思考刑罰的意義。
應該慶幸擁死派不大關心出版動向並對文學興致缺缺，於是可以少聽些情緒性的叫囂？還是應該對彌漫於台灣社會，凡事只是為了開罵而開罵的口水文化，感到徹底心寒？我們是否該自問，死刑存廢難道不是已經猶如多數議題，已經成為名嘴們賺取通告費的談資？
索性能擺脫口水論戰的《絕歌》，給了讀者細細品味的契機，我無法漠視貫串全書的孤絕，那是一種存在主義式的詰問，游走於生與死、愛與恨、祝福和詛咒之間的徬徨不安，而或許是純粹的邪惡使然，主角終究僭越了人性的結界，落入極惡的淵藪。
書中描述主角在夜裡騎著單車，載著死者頭顱到學校棄置時，內心竟哼起了電影Stand by Me 的主題曲，站在我這邊，伴我同行，Stand by Me，那是書中主角非常喜歡的一部片，帶著無限美好憧憬和酸楚的一部作品，讀著讀著，我也憶起了自己觀賞該片時的心情，還是十來歲的年紀，於是，更可以體會手中這本孤絕之書，是多麼的殘酷且悲涼。
留言列表
